腾房纠纷 | 返还原物纠纷 | 排除妨害纠纷 | 无权占有纠纷 | 共有权纠纷
您现在的位置是:网站首页 > > 品牌服务 > 排除妨害纠纷

宋荣耀与陈时安排除妨碍纠纷上诉案

作者:腾房纠纷网   时间:2016-07-24   人气:1310次

上诉人(原审原告)宋荣耀,贵州省瓮安县人。
委托代理人左世富,江桥律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)陈时安,贵州省瓮安县人。
上诉人宋荣耀与被上诉人陈时安排除妨碍纠纷一案,瓮安县人民法院于2014年12月3日作出(2014)瓮民初字第2022号民事判决后,宋荣耀不服,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
一审审理查明:原被告两家的宅基地毗邻,原告宋荣耀的宅基地原来的户主系其母肖义诊,该宗宅基地的四至界限为东抵张学杨使用空地小路;西抵张登志围墙;南抵公路;北抵本人住宅,该宅基地的使用权已经由其母肖义诊变更为原告宋荣耀,原告宋荣耀于2013年开始在该宅基地上重建房屋。被告陈时安的房屋于2014年4月开始修建,其所建房屋所占宅基地原来的户主系其父陈谋恕,现已经变更为被告陈时安,该宗宅基地的四至界限为东抵余昌中住宅,以板壁中为界;西抵土坎,以土坎内为界;南抵水沟、保坎,以水沟内、保坎内为界;北抵张真志围墙,以墙壁外为界。
原被告双方的宅基地均有一面抵张登志围墙,被告陈时安的宅基地为北抵张真志(张登志)围墙,原告宋荣耀的宅基地为西抵张登志围墙,现在双方争议的位置恰好是双方皆抵张登志围墙的位置,目前原被告双方所建房屋均处于停工状态,原告所建房屋停工系因弟兄矛盾,被告所建房屋停工系因本案纠纷。
一审另查明,原告起诉的杨槐树系被告陈时安所砍,但该树的所有权双方均无有力证据证明属于己方。
原审原告宋荣耀一审诉称:2014年4月被告陈时安在修建自家房屋时未经原告家任何人同意,在原告家不知晓的情况下强占原告家宅基地17.5㎡(2.5m×7m=17.5㎡)修筑被告家的房屋和保坎,在建房过程中被告家为了图方便还砍掉原告家宅基地上的一棵杨槐树,原告曾多次劝阻未果,为此,现特具状起诉请求人民法院依法判决被告排除妨碍,拆除其侵占原告宅基地上的房屋建筑,同时赔偿原告杨槐树一棵折合经济损失700元,并承担本案诉讼费。
原审被告陈时安一审辩称:原告所述不是事实,被告家所建房屋没有占到原告家的宅基地,完全是在自家的宅基地范围内修建,被告家的房屋是今年四月份开始修建的,建房初期被告家在下基脚的时候原告还到现场看过,当时其并没有说被告家所建房屋占到他家宅基地,现在被告家房屋已经建了三楼,其突然站出来说被告家所建房屋侵占了他家的宅基地,要求被告家予以拆除,被告家所建的房屋是经政府批准建设的合法建筑,且该房是在被告自己家的宅基地上所建,没有侵占到原告的地基,所以被告不同意拆除房屋,另外,原告起诉要求被告赔偿的那棵杨槐树是被告母亲蒲银书所栽,并非原告家所有,原告要求赔偿于法无据,应予驳回。
一审法院认为:关于被告所建房屋是否侵占原告宅基地的问题。通过庭审查明的事实,原被告双方及案外人张登志三户的宅基地相互毗邻,原被告双方宅基地均有一面抵张登志宅基地围墙,现在三户均在新建房屋,本案争议宅基地的所抵边界即张登志围墙已被拆除,通过现场查看并不能够清晰还原争议地的原始四至,但原告所建房屋为2013年动工,且该房屋目前尚未竣工,根据现场框架,原告申请准建的房屋西面尚距张登志所建房屋还有近10米的距离,既然原告宅基地的西面抵张登志围墙,其在建房之初便应对该边界进行圈定,以防止发生边界纠纷,但其并未如此为之,而是放任边界闲置,即便如此,如果原告认为被告所建房屋侵占到其宅基地,那么在2014年4月被告建房初期,原告就应该在被告下基础的时候予以及时阻止并主张权利,可其仍然怠于行使,现在被告的房屋已经建了三层,且相互毗邻的三家(张登志、宋荣耀、陈时安)均在建房,建房过程中已经拆除了原始的四至参照,以致目前的四至界限模糊,不能够辨析双方宅基地的实际抵向,原告所诉的争议事实难以查明,而诉讼过程中其所举证据又不能够直接证明被告的侵权事实,为此,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,其应承担举证不能的法律后果,故对其该项诉讼主张,不予认定。

关于原告主张的树木赔偿是否成立的问题。庭审中原告表示被告所砍的杨槐树系其所有,并提供了一份日期为1986年2月10日的日记予以证明,因被告对该日记的真实性提出异议,而原告又未能提供其他证据与之相互印证,所以该证据的证明事实不予以认定,其就杨槐树被砍所主张的赔偿,不予支持。




太远腾房纠纷律师网是中国首家专业办理腾房纠纷案件的律师服务团队品牌!由北京市东卫律师事务所房地产事务部创办,由靳双权部长领导数十名拥有成功办理腾房案件经验的专业房产律师组成。团队律师是在成功代理大量腾房纠纷案件后,总结代理此类案件的经验,系统整理北京市各级法院审理腾房案件的判例及相关的法律法规,掌握法院审判尺度。律师团队秉承集体研究、群策群力、严谨认真的工作作风,为客户制定详尽、合理、实用的诉讼方案,切实维护客户的合法权益。如果您有类似法律问题,欢迎来电咨询,我们将为您提供最专业的法律服务。
网站关键字:腾房纠纷律师返还原物纠纷律师排除防害纠纷律师共有纠纷律师


免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

上一篇:宅基地侵权纠纷的赔偿

下一篇:2015年八大物业纠纷案例解析